KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/15127 E., 2013/12026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Hırsızlık
- Hüküm
- Her iki sanık için 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 55/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 792 TL adli para cezası
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun, suç tarihi itibariyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesinin 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki hali ile uzlaşma hükümlerine bağlı olduğu anlaşılması karşısında; “uzlaşma” hükümlerinin yöntemine uygun olarak yerinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/15127, K. 2013/12026, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama