Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15189 K.2015/2171

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak biçimde, mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/2-3. madde ve fıkraları uyarınca, Baroya yazı yazılarak yaşı küçük sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın ve yaşı küçük mağdur için anılan Yasanın 234/2. maddesi gereğince zorunlu vekil görevlendirilmesi nedeniyle, vekil ve savunmana ödenen avukatlık ücretlerinin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,