Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15378 K.2014/15567

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2011-10/07/2012 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar S.. P.. ve A.. T.. hakkında, mağdur M.. O..'a karşı işledikleri yağma suçuyla ilgili olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, iddianame ile dava açtırılmadan, esas hakkındaki görüşe karşı sanıklar savunmanlarının beyanları ile yetinilip anılan suçtan sanıkların hükümlülüklerine karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 170. ve 225. maddelerine aykırı davranılması,

2-Mahkeme tarafından sanıklar V.. Ş.., H.. Ç.., Y.. A.. hakkında suç örgütüne üye olmak suçundan beraat; sanık S.. P.. hakkında suç örgütü kurmak ve yönetmek, yağma suçlarından mahkumiyet; sanıklar O.. H.., M.. K.., Y.. A.., A.. A.., H.. G.. ve M.. K.. hakkında suç örgütüne üye olmak suçlarından mahkumiyet; sanıklar M.. Ö.. ve K.. K.. hakkında suç örgütüne yardım etmek suçundan mahkumiyet; sanık A..T.. hakkında suç örgütüne üye olmak ve yağma suçundan mahkumiyet; sanık M..

Y.. hakkında suç örgütüne üye olmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, ayrıca yukarıda verilen kararlar haricinde bütün sanıklar hakkında iddianamede açılmış bulunan diğer bütün suçlardan dolayı açılan davalar nedeniyle beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; hangi sanıkların hangi eylemleri nedeniyle beraat kararı verildiği denetime olanak verecek biçimde karar yerinde açıkça gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,