Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15379 K.2012/14642

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin AKYAZI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün, 2005/644 esas, 2007/629 karar sayılı hükmün sanıklar savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 21.05.2012 gün ve 2008/11948 esas, 2012/10850 karar sayılı ilamı ile bozma yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2012 gün ve 2008/63212 sayılı yazısı ile itiraz (karar düzeltme) isteminde bulunulması üzerine dosya 17.07.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

05.07.2012 gün 28344 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanun 308. maddesinin 3. fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülüp 21.05.2012 gün ve 2008/11948 esas, 2012/10850 karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Birlikte suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, yazılı biçimde uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK.nun 326/2.maddesine aykırı davranılması,