Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15395 K.2013/910

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Cinsel istismar suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

Olay öncesinde telefonla bir arkadaşları vasıtasıyla tanışan sanık ve 16 yaşındaki mağdurenin buluşmaya karar vererek, olay günü ilk defa buluştuklarında el sıkışıp, yanak yanağa öpüşüp bir süre konuştukları, bu konuşma sırasında sanığın mağdurun elini tutmak istemesi üzerine mağdurenin buna izin vermediği ve sanıkla arkadaşlık yapmak istemediğini belirterek gitmek istemesi üzerine sinirlenen sanığın mağdurenin kolundan tutup, kendisini döverek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayıp, cebindeki cep telefonunu alması şeklinde gerçekleşen eylemde;

sanığın mağdureye yönelik bir bütün halinde eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 102/1.maddesinde düzenlenen cinsel davranışla vücut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu, mağdurenin şikayetten vazgeçtiği de, dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,