Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15433 K.2014/21204

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kars Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05/01/2009 tarih, 2009/5 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında, 23/12/2008 tarihinde, yakınan ...’na yönelik “tehdit” eylemi nedeniyle açılan kamu davasında bir hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanıkların, silahtan sayılır sopalar ile yakınana vurmak suretiyle onu yağmaladıklarının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılması ve ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini de, birden fazla kişi ile birlikte ve 18 yaşını doldurmamış yakınan çocuğa karşı işlediğinin anlaşılıp, kabul edilmesi karşısında; olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezalar belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,