KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/15458 E., 2013/4070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- TCK.193/2, 647/4 540 APC. 492/1, 522,523, 647/4, 365 APC. 5237 sayılı Kanununun uygulanmasının reddi
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2008/9650 -2012/6155 Esas ve Karar sayılı 28.03.2012 günlü ilamında;
“Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 10.12.2001 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü için atanan savunman Av. ...'nın 20.09.2007 günlü uyarlama kararını temyiz ettiğinin anlaşılması ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının hükme bağlanmış olması karşısında.
Hükümlü ...'e; temyiz dilekçesinin tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, anılan hükümlünün bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı da saptanarak, hükümlünün temyizi durumunda temyiz dilekçesi ile birlikte bu konuda ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine” karar verildiği;
Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından iade kararı doğrultusunda işlem yapmayıp; hükümlüye 2005/520- 2007/185 Esas ve Karar sayılı 20.09.2007 günlü karar ile adı geçen savunmanın 27.09.2007 günlü temyiz dilekçesinin tebliği ile "hükmü temyizi durumunda ayrıca temyiz dilekçesini ulaştırması” hususunun
ihtarı içerir tebliğin yapılmasına karşın, hükümlünün bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı saptanmadan veya anılan hükümlünün temyize onayına ilişkin belge sunması gerektiği ihtaratının yapılmadığının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
1-Hükümlü'nün anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi, mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı yazılmak suretiyle tebliği ile bilgisi dışında atanan savunman Av. ...'nın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımının saptanması, itirazının bulunmaması durumunda anılan savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/15458, K. 2013/4070, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama