Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15481 K.2013/1870

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurdan yağmalanan çanta ve içindeki kimlik kartları ile bir adet ev anahtarı sanık ... tarafından iade edilmeksizin, olaydan 2 gün sonra kolluk tarafından boş bir arazide atılmış halde bulunarak mağdura teslim edildiği, aynı çanta içerisinden çalınan 160 TL. paranın ise adı geçen sanık tarafından kamu davası açıldıktan sonra ve hüküm kurulmadan önce iade edildiği anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.