KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/15844 E., 2013/2477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığına sanığın tutuklama tarihinin yazılmaması, yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın yakınandan aldığı bir kısım eşyaları soruşturma aşamasında iade ettiğinin ve yakınanın da etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında; zararın soruşturma aşamasında giderildiğinin kabul edilmesi gerekirken, kovuşturma aşamasında giderildiğinden bahisle, 5237 sayılı TCK.nun 168 maddesinin 3. fıkrasının 1.cümlesi yerine, aynı fıkranın 2. cümlesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/15844, K. 2013/2477, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama