Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15899 K.2015/1141

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından, zamanaşımı süresi dolduğundan, ihbarda bulunulmamıştır.

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın yaş büyüklüğü sebebiyle evrakı tefrik edilen ... ve ... ile birlikte yakınanın evinin kapı kilidini kırarak içeriye girdikleri, içeriden cep telefonu, 2-3 altın, kama ve bilgisayar kasası aldıkları, evden çıkıp 100 metre ilerlemişken yakınan ... yolda karşılaştıkları, yakınanın sanıkların elinde bulunan bilgisayar kasasını görüp tanıdığı, hemen gelip evi kontrol ettiğinde hırsızlık yapıldığını anladığı,

tekrar evden çıkıp sokakta ilerlemekte olan sanıklara seslendiği sırada yaşı büyük ... belinden tabancayı çıkartıp yakınana doğrulttuğu, sonra bilgisayar kasasını atarak kaçtıkları ve kaçarken Ümit'in havaya bir el ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin hırsızlık ve silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde karar verilmesi,