KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/1616 E., 2014/8796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/171235
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2009
- Numarası
- 2008/1044 (E) ve 2009/470 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bina niteliğindeki işyeri içerisinden gerçekleşen hırsızlık suçunun TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Teşebbüs uygulamasında yarı oranda indirim yapıldığı halde, indirim oranının 1/6 olarak yanlış gösterilmesi,
3-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında değerlendirilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/1616, K. 2014/8796, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama