Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16160 K.2012/21339

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kayden 05.08.1989 doğumlu olan sanık ...'ın savunmanıyla birlikte katıldığı 28.03.2012 tarihli oturumda hükmün esasını oluşturan kısa kararın yüzüne karşı açıklandığı, sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 02.04.2012 tarihli dilekçesinde temyiz hakkından feragat ettiğini belirttiği, 25.04.2012 tarihinde gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesinden sonra da davayı temyiz ettiğine ilişkin bir başvurusunun bulunmadığı, cezaevinden gönderdiği 08.08.2012 tarihli dilekçesi içeriğinde açık cezaevine gönderilme hakkını kazandığından dosyasının bir an önce sonuçlandırılmasını istediği,

katılan vekilinin temyiz dilekçesinin de sanığa cezaevinde 14.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde bu dilekçeye yönelik bir başvurusunun olmadığı, bu bağlamda sanığın temyizden feragat etme iradesini açıkça ortaya koyduğu, vekaletnamesi bulunan vekili(savunmanı) avukat ...'in temyizine onay verdiğine ilişkin bir beyanının ve işleminin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin 09.05.2012 tarihli açıklamalı temyiz dilekçesi içeriğine göre, yağmaya kalkışma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;