KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/16260 E., 2012/24514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçunundan sanık ...
1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair MİLAS Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/1991 tarihli ve 1990/161 esas, 1991/122 sayılı kararı, 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Milas Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/1992 tarihli ve 1990/159 esas, 1992/350 sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair MİLAS Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/1992 tarihli ve 1990/164 esas, 1992/425 sayılı kararlarını müteakip, hükümlünün 21/01/2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine,
söz konusu mahkumiyetlerle ilgili adlî sicil arşiv kayıtlarının silinmesine ilişkin, MİLAS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2011 tarihli ve 2011/91 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06/08/2012 gün ve 2011/13000/46266 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve 2012/218539 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 17/09/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,
Anayasanın 76'ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, arşiv kayıtlarının hırsızlık suçuna ilişkin olduğu anlaşıldığından,
5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/16260, K. 2012/24514, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama