Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16262 K.2013/5368

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair FATİH 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2005 tarihli ve 2002/14 esas, 2005/1081 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01/08/2012 gün ve 2012/12709/45436 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 gün ve KYB/2012/218550 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 17/09/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Tüm dosya kapsamına göre. Hırsızlık suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, yargılama aşamasında Elazığ Nüfus Müdürlüğünden gelen 09/12/2003 tarihli ve Fatih İlçe Nüfus Müdürlüğünden gelen 08/10/2002 ve 21/04/2003 tarihli yazılardan, sanığın nüfus kaydının olmadığının bildirilmiş olması karşısında, hazırlık soruşturması sırasında bildirilen ad, soyadı ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı,

iddianame ile de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayalî bir kişi hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA