Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16439 K.2013/5412

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II-Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise ,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Geceleyin saat 03.00 sıralarında mağdur ...’ın gece bekçiligi yaptığı fabrikanın ceryanı kesililip ve diğer işyerlerinin elektriğinin olduğunu görüp etrafı kontrole çıktığında, sanık ve arkadaşlarının, fabrikaya ait trafonun kablolarını kestiğini görüp bağırması üzerine, silahla ateş açıldığı,

bunun üzerine bekçi kulübesindeki tabancasını alıp geldiğinde yine şahısların olay yerinde olduğunu görünce havaya ateş etmesine rağmen bu sefer fabrikanın bir başka tarafından karşılık verildiği ve kolluk güçlerinin gelmesine yakın şahısların olay yerinden ayrıldıkları ve fabrikaya ait bakır tellerin kesildiği ancak alınamadığının anlaşılması karşısında; eylemin binadan geceleyin hırsızlığa teşebbüs, birden fazla kişiyle geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve birden fazla kişiyle silahla tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,