İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16888 K.2012/18246

Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar ... ve Öznur Uç aleyhlerine nitelikli hırsızlık suçundan TCK 37/1. maddesi aracılığı ile TCK'nın 142/2-b, 53/1, 58 ve 63. maddeleri gereğince cezalandırılmaları isteği ile Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu…

Esas2012/16888Karar2012/18246Tarih12 Ekim 2012Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2012/16888 E., 2012/18246 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Ekim 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar ... ve Öznur Uç aleyhlerine nitelikli hırsızlık suçundan TCK 37/1. maddesi aracılığı ile TCK'nın 142/2-b, 53/1, 58 ve 63. maddeleri gereğince cezalandırılmaları isteği ile Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.

Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi yargılama sonucu 20.03.2007 günlü kararla sanıkların ... görülen eylemlerinden sevk maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

Sanıklar vekilinin temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Dairemize gelmiştir. Dairemizce, iddianame okunmadan, ya da okunmuşsa da duruşma tutanağına yazılmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması nedeniyle 19.03.2012 tarihinde oybirliği ile bozulmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 2007/123337 sayılı yazısı ile Dairemizin bozma kararına itiraz etmiştir. Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilen dosya Birinci Başkanvekili 10.07.2012 gün ve 2012/0775 sayılı yazısı ile 05.07.2012 gün 28344 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 99-101 maddeleriyle 5271 sayılı CMK'nın 308 maddesinde yapılan değişiklik gereğince dosya Dairemize gönderilmiştir. Dairece dosya yeniden incelendi;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yakınan pazar yerinde 155 polis imdat telefonunu arayarak eşgalini bildirdiği iki bayanın kendisinin elindeki çantasında bulunan kimlik, kredi kartları, para ve özel eşyalarının kendisini sıkıştıran iki bayan tarafından alındığını ihbar etmiştir.

Kısa süre sonra birlikte kaçarlarken yakalanan ve yakınan tarafından teşhis edilen iki sanıktan ...'un çantasında eşyalar bulunmuş ve 60 TL para bulunamamıştır. Her iki sanık elti olup olaydan bir hafta önce ..de benzer suç nedeniyle yakalanmış serbest bırakıldıkları anlaşılmış olup sanıkların suçu ... ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle KABULÜNE,

Dairemizin 2010/816 Esas, 2012/5468 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, Dosya ve duruşma tutanaklarının içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Ancak, mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nın 53. maddedeki hak yoksunluğuna ilişkin bölüm çıkarılarak 1412 sayılı CMUK 322. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden “sanıkların TCK 53/1 maddesindeki açıklanan ve 53/3 maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına” cümlesi eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/ 10/ 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/16888, K. 2012/18246, 12 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/16888
Karar No
2012/18246
Tarih
12 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16889 K.2012/18242
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/16889 K.2012/20385
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16890 K.2012/29635
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/16890 K.2012/21958
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/16890 K.2012/20386
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16890 K.2012/18305

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.