KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/16888 E., 2012/18246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2012
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar ... ve Öznur Uç aleyhlerine nitelikli hırsızlık suçundan TCK 37/1. maddesi aracılığı ile TCK'nın 142/2-b, 53/1, 58 ve 63. maddeleri gereğince cezalandırılmaları isteği ile Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi yargılama sonucu 20.03.2007 günlü kararla sanıkların ... görülen eylemlerinden sevk maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Sanıklar vekilinin temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Dairemize gelmiştir. Dairemizce, iddianame okunmadan, ya da okunmuşsa da duruşma tutanağına yazılmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması nedeniyle 19.03.2012 tarihinde oybirliği ile bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 2007/123337 sayılı yazısı ile Dairemizin bozma kararına itiraz etmiştir. Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilen dosya Birinci Başkanvekili 10.07.2012 gün ve 2012/0775 sayılı yazısı ile 05.07.2012 gün 28344 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 99-101 maddeleriyle 5271 sayılı CMK'nın 308 maddesinde yapılan değişiklik gereğince dosya Dairemize gönderilmiştir. Dairece dosya yeniden incelendi;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yakınan pazar yerinde 155 polis imdat telefonunu arayarak eşgalini bildirdiği iki bayanın kendisinin elindeki çantasında bulunan kimlik, kredi kartları, para ve özel eşyalarının kendisini sıkıştıran iki bayan tarafından alındığını ihbar etmiştir.
Kısa süre sonra birlikte kaçarlarken yakalanan ve yakınan tarafından teşhis edilen iki sanıktan ...'un çantasında eşyalar bulunmuş ve 60 TL para bulunamamıştır. Her iki sanık elti olup olaydan bir hafta önce ..de benzer suç nedeniyle yakalanmış serbest bırakıldıkları anlaşılmış olup sanıkların suçu ... ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle KABULÜNE,
Dairemizin 2010/816 Esas, 2012/5468 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, Dosya ve duruşma tutanaklarının içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/16888, K. 2012/18246, 12 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama