Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16958 K.2012/17148

Sanık ... hakkında ZONGULDAK 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/85 Esas 2011/163 Karar sayılı kararıyla nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Yasanın 149, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verilmiş ve karar Dairemizin 2012/7855 Esas-14143 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık ... hakkında bozma nedenleri aynen muhafaza edilerek hükmün bozulmasını ve hükümden “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak ve yine hükümdeki 9 yıl 4 ay hapis cezasının 7 yıl hapis cezası; 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 5 yıl 10 ay hapis cezası olarak düzeltilerek onanmasını talep ederek itiraz Yasa yoluna başvurmuştur.

Sanık ... suç tarihi olan 26.06.2001 itibarıyla 15-18 yaş grubunda olduğundan hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesi gereğince 53. maddedeki güvenlik tedbiri uygulanamaz. Ayrıca 5377 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesinde ceza indirimi 1/2 oranında olup hakime takdir hakkı bırakmayan ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir husus olduğundan önceki bozma ilamının sanık ... hakkındaki bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Yargıtay Cumuhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2-) Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11/07/2012 gün ve 2012/7855Esas 2012/14143Karar sayılı kararının sanık ... ile ilgili bölümünün kaldırılmasına;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadağı anlaşılmış ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesi uyurınca 53/1. maddedeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının düşünülmemesi;

5377 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesine göre indirim oranının 1/2 olduğunun gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiş; Bu konu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 322. maddesiyle verilen yetkiye istinaden;

a-) Hüküm fıkrasındaki “TCK. 31/3. maddeye göre cezasının 1/3 oranında indirilerek 9 yıl 4 ay hapis cezası” ve “TCK.nın 62/1. maddesinin uygulanması ile cezasının takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası” bölümlerinin hükümden çıkarılmasına; ve “TCK. 31/3. maddeye göre cezasının yarısı indirilerek 7 yıl hapis cezası” ve “TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması ile cezasının takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın sonuç cezasının 5 yıl 10 ay hapis cezasına indirilmesine,