Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17060 K.2015/7325

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınan Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10/12/2007 tarih, 2007/31 Esas, 2007/653 Karar sayılı ilamı ile 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, 11/04/2008 tarihinde kesinleşen ve 21/10/2008 tarihinde infaz edildiği hükümde, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,