KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/17181 E., 2014/21555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/110501
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2011/322 (E) ve 2012/130 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, haklarında ayrı dava açılan suç arkadaşları ile birlikte, olay günü yakınanın inşaat deposunun bodrum katının giriş kapısının demirlerini kırarak içeri girdikleri, buradan altı adet altı metre boyunda alüminyum profili çaldıkları, daha sonra bu malzemelerle giderken sanıkların devriye görevi yapan polis ekiplerini görüp kaçtıkları, kovalamaca sonucu sanığın suç arkadaşlarının yakalandığı ve malzemeleri çaldıkları yeri gösterdikleri olayda, malzemeleri henüz müracaatı olmayan yakınana iadelerini sağladıklarının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasa'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/17181, K. 2014/21555, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama