Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17222 K.2015/1142

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Karşı temyiz olmaksızın bozulan 27.06.2005 tarihli hükümde, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, kazanılmış hakkı gözetilmeden hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

2-5237 sayılı TCK'nın 149/1a-d, 35/2, 31/3.maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62/1.maddesi ile uygulama yapılırken, hapis cezasının 2 yıl 3 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 5 ay 15 gün olarak hükmolunması,