Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17452 K.2015/38436

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Katılan vekilinin, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçu bakımından kamu davalarına katılmaya hakkı bulunmadığından bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan vekili ve sanıklar ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

III-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanıkların, yolda karşılaştıkları katılanı yanlarına çağırıp araçlarına bindirdikleri, tenha bir yere götürüp dövdükten sonra katılanı tekrar araçlarına bindirerek Kepez'e bıraktıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların sübut bulan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,