Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17524 K.2012/20063

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) İddianamede 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin uygulanmasının istenmemesine karşın, CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde ile uygulama yapılarak yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2-) Hükmün 5. bendinde kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, 6. bendinde kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilerek hükümde çelişki meydana getirilmesi,