KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/18375 E., 2014/12961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/403950
- Mahkemesi
- Patnos Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/07/2006
- Numarası
- 2006/62 (E) ve 2006/230 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Uyarlamaya konu suç ile ilgili denetim olanağı sağlayacak biçimde hükümlünün yargılandığı 2002/403-2002/686 esas ve karar sayılı yargılama dosyası getirtilip incelenerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün gerekçesinde, lehe yasa değerlendirmesi yapılırken “adli para cezalarının ertelenmesine engel bulunmadığından hükümlü lehine 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına ancak 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiği” denmesine karşın hüküm kısmında 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 61/1, 522, 55/3, 59/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereği hükmolunan para cezasına, 5395 sayılı Çocuk koruma kanunun 23. maddesi ile uygulama yapılmayarak çelişkiye düşülmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/18375, K. 2014/12961, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama