Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2012/19082 E. , 2012/22331 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın gündüz vakti kişisel beceri olmadan yakınana ait evin balkonuna çıkıp, açık olan kapısından içeri girerek gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 491/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 492/2.maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/4. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.06.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/19082, K. 2012/22331, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama