KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/19138 E., 2014/19887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/190979
- Mahkemesi
- Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2010
- Numarası
- 2009/447 (E) ve 2010/435 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş, yakınanın ve sanığın hazırlık ve mahkeme anlatımları, 31.07.2009 günlü polis tutanağı ile aynı tarihli olay yeri inceleme raporu ve dosya içeriğine göre; sanığın suça konu aracı olay yerinden düz kontak yoluyla çaldığı hususunda tereddüt bulunmasa da, otomobilin kapılarının kilitli, camlarının açık olarak park edilip edilmediği, yakınandan sorularak sonucuna göre, kapılarının kilitli ve camlarının kapalı olması durumunda eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b kapıların kilitsiz veya pencere camlarının açık olması halinde eyleminin anılan Yasanın 141/1.maddelerine uyan suçu oluşturacağının gözetilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/19138, K. 2014/19887, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama