Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1935 K.2014/14653

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre, suç tarihinde tekerrüre esas olmayan silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan sabıkalı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları bulunmadığı anlaşıldığından; sanık ...'dan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması yönündeki mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Sanık ...'a yüklenen basit kasten yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca kovuşturması şikayete bağlı olup, yakınanın dosyaya sunduğu 25.05.2009 günlü dilekçesindeki şikayetinden vazgeçtiğine dair beyanının değerlendirilmesi zorunluluğu,