KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/19414 E., 2015/40397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/111989
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2010
- Numarası
- 2009/240 (E) ve 2010/292 (K
- Suçlar
- Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık S.. Ç.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık S.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanıkların, yakınanın işyerine müşteri olarak gidip “mekanın devrini istiyoruz” dedikleri, yakınanın alkollü olan sanıkları göndermek için "yarın konuşalım" dediği, sanıkların daha sonra hesabı ödeyip gidecekleri sırada, sanık S.. Ç..'in “biz gidiyoruz, bu böyle kalmayacak, yarın daha farklı geleceğiz” diyerek tabanca ile ateş ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların sübut bulan yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/19414, K. 2015/40397, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama