Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19456 K.2013/6121

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yakınana ait kapısı açık bırakılmış aracın içerisinde bırakılan telefonu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede, cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşıneden 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği 03/01/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirdiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.