Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19637 K.2015/39236

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-31.03.1991 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,

2-Katılan O.. M..’a yönelik kasten yaralama suçunda. 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, Mersin Cumhuriyet Başsavcığı'nca düzenlenen 04.04.2008 gün, 2008/4312 Esas sayılı iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında katılan O.. M..’a yönelik yağma ve katılan Ö. A...

Ö..’ye yönelik yağmaya kalkışma suçundan kamu davası açıldığı halde, kamu davası açılmayan katılan O.. M..’a yönelik kasten yaralama suçundan. 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi ek savunma ile yetinilerek, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılıp sanığın hükümlülüğüne karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,