İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1972 K.2014/17895

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2012/1972Karar2014/17895Tarih28 Ekim 2014Okuma2 dk · 400 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2012/1972 E., 2014/17895 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Ekim 2014
Tebliğname No
6 - 2011/396723
Mahkemesi
Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
23/12/2008
Numarası
2006/356 (E) ve 2008/669 (K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

400 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın aşamalardaki anlatımları ile 08.01.2006 tarihinde saat 23:30'da düzenlenen olay yeri basit krokisi ve görgü tespit tuatanağına göre; yakınanın 08.01.2006 günü gece saat 23:00'de kurbanlık satışı yaptığı yerden Alanönü Mahallesi, Tepeliler Sokak, No. sayılı yerde bulunan ikametine geldiği, içinde küçükbaş hayvanlarının bulunduğu ..LD .. plaka sayılı kasası branda ile örtülü kamyonetini ikameti yanına park ederek çay içmek için evine girdiği, kısa bir süre sonra dışarı çıktığında, aracının sağ arka kapağı açılıp brandası da kesilerek içerden iki adet tanesi 400 TL değerinde koçunun çalındığını tespit ederek polise müracaat ettiği,

09.01.2006 tarihinde saat 05:30'da düzenlenen yakalama tutanağında.

09.01.2006 günü saat 03:00 sıralarında 71 Evler Mahallesi, Hacıbeyler Sokak, No: 4 sayılı yerden hayvan hırsızlığı yapıldığı ve eylemi gerçekleştiren şahısların 26 KK 199 plaka sayılı kırmızı renkli eski kasa Şahin marka araçla olay yerinden kaçtıkları ihbarını alan polis ekibinin, araştırma sonucunda, tarif edilen aracı Fevzi Çakmak Mahallesi, Güvenir Sokak, No.. sayılı yerdeki evin avlusu içinde park halinde görmesi üzerine evde ve ..

KK ..plakalı otomobilde yapılan aramada, sanıklar Kadir ve Murat'ın bulunduğu, ayrıca araç içinde koyun dışkısına rastlandığı, adı geçen sanıklarla yapılan sözlü mülakatta üç adet beyaz koyunu sanık Şevket ile birlikte çaldıklarını söyleyerek, koyunları sakladıkları yeri gösterip sahibine iadesini sağladıkları yönünde tespite yer verildiği,

Sanık Kadir'in 09.01.2006 günlü hazırlık ifadesinde; yakalama tutanağında bahsi geçen koyun hırsızlığını 09.01.2006 günü gece saat 00:30-01:00 sıralarında diğer sanıklar Şevket, Murat ve Ali ile birlikte gerçekleştirdiğini ve tarih yada yer belirtmeksizin bu şahıslarla ortak hareket ederek son iki aydan beri koyun hırsızlıkları yaptığını söylediği, ancak yargılama konusu olan yakınan Fikret'in iki adet koçunun çalınması olayına ilişkin bilgi vermediği,

Sanık Kadir'in 28.12.2007 günü mahkemede alınan beyanında ise; suça konu olayı hatırlamadığını belirttiği,

Sanıklar Ş..M.. ve Ali'nin aşamalarda alınan savunmalarında; yüklenen hırsızlık suçunu kabul etmedikleri,

Bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların, yakınan Fikret'e yönelik hırsızlık suçunu işlediklerine dair savunmaları aksine mahkumiyetlerine yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, yerinde olmayan yetersiz gerekçe ile sanıkların hükümlülüğüne karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. D.. ve savunmanı ile sanıklar M.. K.., Ş.. Y.. ve K.. K.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/1972, K. 2014/17895, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/1972
Karar No
2014/17895
Tarih
28 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1974 K.2014/17036
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1977 K.2014/17453
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2001 K.2014/16846
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2038 K.2014/17526
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2055 K.2014/16525
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2056 K.2014/16516

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.