Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19961 K.2013/5151

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede ;

Sanığın gece saat 24.00 sıraları yakalanamayan suç arkadaşları ile birlikte yakınanın etrafı duvarla çevrili çiftlik evinin bahçesinde bulunan bina niteliğindeki ahırın muhkem bulunan duvarını balyozla yıkarak içerideki büyükbaş hayvanlarını çaldığı olayda zamanaşımı hükümleri açısından 765 sayılı TCK.nın uygulanması halinde 493/1-son maddesinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin aynı Yasanın 102/3. maddesine göre 10 yıl, bu sürenin kesilmesi halinde ise anılan Yasanın 104/2. maddesi gereğince 15 yıl olduğu,

aynı eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK. hükümlerinin uygulanması halinde ise 142/1-b, 143/1, 116/1-4, 119/1-c, 151/1. maddeleri gereğince bu sürenin anılan yasanın 66/1-d maddesi gereğince 15 yıl, zamanaşımının kesilmesi halinde ise aynı Yasanın 67/4. maddesi gereğince 22 yıl 6 ay olduğunun anlaşılması karşısında; zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ,