İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20024 K.2015/1148

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2012/20024Karar2015/1148Tarih3 Şubat 2015Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2012/20024 E., 2015/1148 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Şubat 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur...’ın aşamalarda alınan ifadelerinde, “Sanığın teyzesinin oğlu olduğunu, işyerini faaliyete geçirdiği 18 Mayıs 2008 günü ikindi vaktinde sanığın işyerine geldiğini, kendisinden miktar belirtmeden para istediğini, kabul etmediğini ancak sanığın ‘Para vermezsen iş yaptırmam’ demesi üzerine 300 TL verdiğini, ertesi gün işyerine gelen sanığın tekrar para istediğini, kabul etmeyince hasılatını koyduğu çekmeceyi açtığını, engel olmak istediğinde ise belinden çıkardığı bıçağı boğazına dayadığını ve kasada bulunan 100 TL parayı zorla alarak gittiğini,

20 Mayıs 2008 günü sanığın yeniden işyerine gelip para istemesi üzerine, ‘Beni öldürürsen öldür, sana para veremem, kazandığım tüm parayı benden aldın’ dediğini ve gitmesini istediğini, elindeki bıçağı doğrultan sanığın, ‘Seni öldüreceğim, görürsün seni yakacağım’ diyerek işyerinden ayrıldığını, korktuğu için işyerini erkenden kapatıp evine gittiğini, 23:30 sıralarında kendisini arayan sanığın, ‘Bana para vermezsin değil mi, git bak işyerinin camlarının tamamını kırdım, bu camlar 300 TL eder bu parayı verseydin camlarını kırmazdım, canını seviyorsan polise gitmezsin, gidersen sana daha ne kötülükler yaparım,

seni bıçakla keserim’ diyerek telefonu kapattığını, bunun üzerine hemen işyerine gittiğini ve işyerinin tüm camlarının kırıldığını gördüğünü” beyan ettiği; tanık ... “20 Mayıs 2008 günü saat 19:30 sıralarında ağabeyi ...’e ait ...

Kebap isimli işyerindeyken sanığın geldiğini, ağabeyinden para istediğini, ancak ağabeyinin kabul etmeyerek ‘Sana ne zamana kadar para vereceğim, artık param yok bütün kazandığımı sen alıyorsun’ dediğini, bunun üzerine sanığın belinden çıkardığı bıçağı doğrultarak ‘Seni yakacağım, akşam görürsün’ şeklinde sözler söyleyerek gittiğini” söylediği; tanık... 21.05.2008 tarihinde polis merkezinde alınan ifadesinde, “...

Kebap isimli işyerindeyken sanığın geldiğini ve ...’dan para istediğini, ...’in ‘Sana ne zamana kadar para vereceğim param yok’ demesi üzerine sanığın belinden çıkardığı bıçağı doğrultarak ‘Seni öldüreceğim, yakacağım, akşama görürsün’ diyerek gittiğini, akşam 23:20 sıralarında evine giderken sanığı yakınanın işyerinin camlarını kırarken gördüğünü” belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin tamamlanmış iki ayrı yağma ve bir yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

Kabule göre de;

2) Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/20024, K. 2015/1148, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/20024
Karar No
2015/1148
Tarih
3 Şubat 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20025 K.2015/2004
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20029 K.2015/2005
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20030 K.2015/19335
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20032 K.2015/19336
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20035 K.2015/2006
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/20036 K.2015/12280

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.