Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20362 K.2015/38105

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/08/2009 tarih ve 2009/883 karar sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında yakınan ....'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan açılan davada, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

I-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar .... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanık .... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde; katılan....'in suçun vasfına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık .... hakkında katılan ....'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkralarının uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,