Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/20940 K.2015/313

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanaklan içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Devriye görevini yapan polise haber merkezinden....Mahallesi 283. sokak 21. numaları yerde hırsızlık zanlılarının olduğunu anons etmesi üzerine söz konusu yere gidildiğinde sanık ve arkadaşı ...polisi görerek

ellerindeki çuvalı bırakarak kaçtıkları ve kesintisiz takiple yakalandıklarında ....ın suça konu malzemeleri yakınana ait ... Mahallesi 285.sokak 85 nolu yerden aldıklarını beyan ederek henüz müracaatı olmayan yakınana iadeyi sağladığı olayda;

1-)Eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasından indirim yapılması;

2-)5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,