Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2164 K.2014/11350

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetildiğinde; 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca uygulanacak yasa maddeleri uyarınca hükmolunacak ceza sürelerinin denetime olanak sağlanması bakımından karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmemesi, 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143, 53, 116/4, 119/1-c, 151/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak sonuç ceza süresi mala zarar verme suçu bakımından uzlaşma hükümleri uygulanması durumunda bile, 765 sayılı Yasa hükümleri açıkça sanıklar yararına olup, sonuca etkili olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.