Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/21818 K.2015/38180

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın olay günü evine gitmekte olan mağdura yanaşarak cep telefonunu istediği, mağdur olumsuz yanıt verdiğinde ısrar edip, “Ver yoksa seni döverim.” demesi üzerine kendisinden 5 yaş büyük olan sanıktan korkan mağdurun telefonunu sanığa verdiği, aynı gün şikayet edildiğini öğrenen sanığın mağdurun babasına telefonu iade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Uygulamaya göre de;

2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak biçimde, mahkemece 5271 sayılı Yasanın 234/2. maddesi uyarınca, Baroya yazı yazılarak yaşı küçük mağdur için zorunlu vekilin görevlendirilmesi nedeniyle, vekile ödenen avukatlık ücretinin sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,