Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/21844 K.2015/39780

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanların şikâyetçi olmadıklarının anlaşılmasına göre, katılan sıfatı bulunmayan yakınanlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakkında beraat kararı verilen sanığın suç arkadaşı ...’un polislerce karakola götürüldüğü sırada olay sırasında yere atılan toplam 2.- TL’yi kendi rızasıyla polislere verdiğinin ve yakınan...’ın annesi Neriman’ın 05.05.2010 tarihli emniyetteki beyanında oğlundan alınan 1.- TL paranın iade edildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; yakınanın zararının tamamen giderildiği ve TCK’nın 168/3.maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,