Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/22035 K.2012/24397

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın kollukta, soruşturma aşamasında sorguda ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde özetle; uyuşturucu madde kullandığını, beyin travması ve depresyon geçirdiğini, ... Devlet Hastanesinde tedavisinin yapıldığını, kullanmış olduğu psikiyatrik ilaçların etkisi ile dolaşırken müştekilere ait iş yerlerinden kitapları aldığını ileri sürmesi karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32-34. maddeleri ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp yöntemince raporla saptanarak sonucuna göre de; CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi;