KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/22141 E., 2013/19777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Konut dokunulmazlığını ihlal, Cinsel saldırı
- Hüküm
- Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Red
- Temyiz edenler
- Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve savunmanları
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma, sanık ... hakkında yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı, mahkemece bu konuda suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCY'de yağma suçunun konutta işlenmesi aynı Yasa'nın 149. maddesinin 1. fıkrası (d) bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğeleri bulunduğundan; sanığın konut dokunulmazlığını bozma eyleminden ayrıca hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/22141, K. 2013/19777, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama