Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/22216 K.2013/11532

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda karar verilen sanık ... savunmanına gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden sanık savunmanının 16.11.2011 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında; Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2011 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak ve sanığın suç arkadaşı ile gece vakti yakınana ait işyerinin muhkem sayılan kepenk kilitlerini tutan zinciri kesmek suretiyle içeri giremeden yakalanması şeklinde gerçekleşen eylem, 765 sayılı Yasanın 493/1; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c, 151/1. maddeleri kapsamında kaldığından zamanaşımının gerçekleşmediği kabul edilerek yapılan incelemede;

Lehe yasa değerlendirmesi yapıldığı sırada, eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/2-4. maddesindeki geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma, 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden, bu konularda değerlendirme yapılmaması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

...