Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/22415 K.2012/22444

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Honaz Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2008 gün, 2007/632 Soruşturma No ve 2008/183 Esas nolu iddianame ile yakınan ...’ün organize sanayi de bulunan işyerindeki bahçe içerisinde, kulübenin kilidini kırmak suretiyle 125 adet güvercin ile bir adet Saka marka av tüfeğini çaldığından bahisle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 151/1.maddeleri gereğince cezalandırılması için, sanık ... hakkında ise, sanık ...’tan güvercinlerden 70 adedini satın aldığından, suç eşyasını satın almak suçundan TCK 165/1.maddesi gereğince dava açıldığı ve mahkemece 14.04.2010 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğu,

aynı sanıklar hakkında bu kez Denizli 4.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.01.2010 gün 2007/601 Esas ve 2010/1 sayılı karar ile mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında. Eylemlerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ve mükerrer uygulamanın önüne geçilmesi için anılan davanın akıbetinin araştırılması, dava kesin hükümle sonuçlanmamışsa her iki davanın birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,