Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2242 K.2014/10882

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olduğu ve adli sicil kaydındaki 3 aydan fazla hapis cezasını içeren Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/304-2007/853 Esas ve Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu gözetilerek hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 5237 sayılı TCK’nın 50/3.maddesi uyarınca, aynı Yasanın 50/2.maddesi de nazara alınarak anılan Yasa maddesinin birinci fıkrasında belirtilen tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

2-Kapıları kilitli olarak sokağa park edilmiş kamyonetin kapısını zorlayıp açarak içeri giren sanığın, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşyayı çalmaya kalkıştığı ve eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1.maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden (e) bendi ile hüküm kurulması,