Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/22481 K.2013/3018

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık Yusup Baltayev'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:

Sanığa yüklenen eylemin 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı; hazırlık soruşturması sırasında suçtan zarar gören konumunda bulunmayıp katılanın akrabası olan ... isimli şahsa yapılan uzlaşma teklifinin kabul edilmediği, uzlaşma teklifinin katılanın bizzat kendisine yapılmasının gerekmesi nedeniyle taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,