Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/22809 K.2013/6729

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.01.2009 gün ve 2008/6-203-2009/3 sayılı kararında belirtildiği gibi, nitelikli yağma suçunu yaptırıma bağlayan, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (d) bendinde "Yol kesmek suretiyle ya da konut veya iş yerinde" ibaresine yer verilip ayrıca "eklentiden" bahsedilmemesi nedeniyle, suçta ve cezada kanunilik ilkesini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 2. maddesinin 3. fıkrasındaki.

“Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz.

Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.” hükmü uyarınca, somut olayda yakınanın konutunun eklentisi sayılan evinin bahçesinde gerçekleştirilen yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d maddesi kapsamında değerlendirilmesinin olanaklı olmadığı, eylemin yağma suçunun yanında konut dokunulmazlığı bozma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.