KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/23876 E., 2013/6116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın cep telefonunu yağmalandıktan sonra başka bir suç nedeniyle yakalanması üzerine kolluk güçlerince yapılan üst aramasında, telefonun ele geçirilerek soruşturma aşamasında sanığı teşhis eden yakınana iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.'nın 168/3 maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/23876, K. 2013/6116, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama