KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/23906 E., 2014/22718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/256155
- Mahkemesi
- İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2010
- Numarası
- 2008/203 (E) ve 2010/32 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın üzerindeki 100 TL’sini bıçak zoruyla alan sanığın paranın bir kısmının vereceğini söyleyerek yakınan ile birlikte bir alışveriş merkezine gittiği, burda sanığın yağmaladığı para ile kendine yiyecek ve sigara aldığı, yakınana ise yol parası yapması için 1,5 TL verdiğinin, yakınanın kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında, yakınandan kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/23906, K. 2014/22718, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama