Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/23930 K.2013/12648

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçunun işlendiği tarih olan 31.10.2004 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522, 55/3. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin; yakınanlar ... ve ...'na yönelik hırsızlık eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/2, 62, 522, 55/3.

TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 35, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 31.10.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

...