Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/24407 K.2014/15679

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık F.. A.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;

Sanık F.. A..'ye gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyeye, "vefat ettiği" şerhi düşülerek Dairemize iade döndüğü; sanık savunmanları Av.T.. Ş.. ve Av.M.. B..'ın ise duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.05.2001 gün ve 2001/91 Esas sayılı iddianamesinde, yakınan S.. T..'ın isminin, sehven Adem olarak yazıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.05.2001 gün ve 2001/91 Esas sayılı iddianamesi ile sanık V.. Ş.. hakkında yakınan Sadık Toprak'a yönelik yağma suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 495/1, 80, 31, 33, 40; 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu'nun 1/6. maddeleri gereğince cezalandırılması için dava açıldığı.

Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce 01.04.2003 gün, 2001/87-2003/36 Esas ve Karar sayılı karar ile sanık hakkında yakınan S.. T..'a yönelik yağma eyleminden hüküm kurulduğu. Dairemizin 21.02.2006 gün, 2003/8897 Esas ve 2006/1517 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK değerlendirmesi yönünde verdiği bozma kararından sonra Ankara 11.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.07.2007 gün, 2006/172-2007/188 Esas ve Karar sayılı kararında sanık Vedat hakkında yakınan S..

T.. 'a yönelik eyleminden dolayı hüküm kurulmaması üzerine, Dairemizin 29.06.2010 gün, 2007/23027 Esas ve 2010/11602 Karar sayılı ilamında, “İddianame ve 21.02.2006 tarihli bozma içeriğine göre, sanık V.. Ş.. hakkında yakınan S.. T..'a yönelik yağma ve hürriyeti kısıtlama suçundan dolayı zamanaşımı içerisinde karar verilmesinin olanaklı” olduğu belirtildiği halde, bozma kararı doğrultusunda, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- UYAP sisteminden alınan sanık F.. A..'ye ait nüfus kaydına göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 12.04.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCY’nin 64/1.maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,