KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/2501 E., 2014/9369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/152755
- Mahkemesi
- Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2009
- Numarası
- 2006/145 (E) ve 2009/38 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önceden herhangi bir suç kaydı ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hareketi bulunmayan, geçmişteki hali, sabıkasız oluşu, suçtan pişman olduğunu gösterir tavır ve davranışları nedeniyle verilen cezası 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesi uyarınca ertelenen sanık hakkında, “tespit olunan kişiliği gözetilerek” 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de,sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin de tespit edilememesi nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karara gerekçe yapılan olumsuz kişiliğinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/2501, K. 2014/9369, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama