Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/25459 K.2015/40462

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık .... hakkında, kasten yaralama, yağma ve mala zarar verme; sanık .... hakkında, yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Katılan...'un aşamalardaki beyanlarında, ''yaşı küçük olduğu için yargılaması ayrı yürütülen sanık....'ın yüzüne yumruk attığını, arkasından diğerlerinin de vurmaya başladığını'' ifade ettiği, tanıkların da mahkemede,''kalabalık iki grup arasında anlaşılamayan bir nedenle kavga başladığını, sanık ...'in de içlerinde olduğunu'' beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, katılan ...'a yönelik yaralama eylemine iştirak eden sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,

2-Sanıklardan ... hakkında mala zarar verme, ... hakkında ise netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından dava açıldığı; sanık... hakkında yaralama ve yağma, ... hakkında mala zarar verme ve yağma suçlarından açılmış dava bulunmadığı; ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararının iddianame yerine geçmeyeceği, ancak yargılama yerini göstereceği, dava açılmayan suçlarla ilgili, olarak karar verilmesi yok hükmünde olup, sanıklar hakkında bu eylemleri yönünden zamanaşımı süresi içerisinde dava açılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçlardan hüküm kurulması,